Leonardowerkstatt

183 Denken 2

3. Abduktives Denken leitet die Wahrheit der besten Erklärung für ab
eine Reihe von Tatsachen, selbst wenn diese Erklärung unbeobachtete Elemente enthält. Es ist der Prozess, fundierte Vermutungen anzustellen, warum bestimmte Situationen oder Umstände der Fall sind. Als solche profitiert sie von der Anwendung von Occam’s Razor (siehe S. 215). Diagnostiker und Detektive verwenden häufig abduktives Denken.
I. Wenn es regnet, wird das Gras nass. V 2. Das Gras ist nass. v:. Höchstwahrscheinlich hat es geregnet. V Die Schlussfolgerung ist wahrscheinlich, aber nicht ausschließlich; Jemand könnte den Rasen bewässert haben.
4. ANALOGICAL REASONING überträgt Informationen von einem bestimmten
Quelle zu einem bestimmten Ziel. Es spielt eine zentrale Rolle bei der Problemlösung und kognitiven Wahrnehmung durch Vergleiche, Ähnlichkeiten und Entsprechungen. Ihm geht immer induktives Denken voraus: 1. Es wurde beobachtet, dass viele Objekte bestimmte Eigenschaften teilen. v 2. Wir induzieren eine Klasse dieser Dinge durch ihre Gemeinsamkeit
Eigenschaften und nennen Sie es “Äpfel”. r 3. Wir beobachten ein Ziel, das Eigenschaften teilt
Wir haben festgestellt, dass es typisch für Äpfel ist. ~ 4. Wir argumentieren analog, dass dies auch ein Apfel ist! Die Schlussfolgerung ist nur wahrscheinlich: Es könnte ein Plastikapfel sein. Analoges Denken hilft uns, Muster in der Welt zu beobachten und jeden Tag vor Ort Entscheidungen zu treffen. Wenn jedoch die falschen Muster verwendet werden, fällt es in den ANALOGISCHEN FALLACY (siehe S. 210).
Logik
183